民间借贷纠纷 （2018）沪02民终4537号
裁判要旨
上海市公安局闵行分局对王树君生前被诈骗一案已经立案侦查，王树君报案的金额与唐振宇主张王树君归还的借款金额相一致。故唐振宇所主张的事实与标的可能涉及刑事犯罪问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，裁定：驳回唐振宇的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，唐振宇起诉所涉的金额与上海市公安局闵行分局对王树君生前报被诈骗案涉嫌犯罪立案侦查的金额相一致，故唐振宇所主张的事实与标的可能涉及刑事犯罪问题，因刑事案件先于民事案件立案，根据“先刑后民”的原则，目前唐振宇的起诉尚不符合民事案件的受理条件，故一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围于法有据，应予维持。唐振宇的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 丁康威审判员 陆俊琳二〇一八年五月二十
摘要
唐振宇与王绍康、张云华等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终4537号上诉人(原审原告)：唐振宇，男，1980年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈诚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王绍康，男，1951年10月21日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：张云华，女，1955年5月20日生，……