赡养费纠纷 (2017)津02民终349号

案号
(2017)津02民终349号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养原告是其两个子女共同应尽的义务,该义务为法定义务。综上所述,原告主张被告给付赡养费符合法律规定,予以支持,但数额过高,考虑双方的经济状况,以每月500元为宜,被告应自原告立案之月起给付,原告主张超出部分,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:一、自2016年9月起,被告焦继萍每月给付原告宋玉琴赡养费500元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,因本案适用简易程序审理减半收取25元,由被告焦继萍负担。二审中,当事人没有提交新证据,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,该义务为法定义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原审法院根据双方的经济状况,判决上诉人每月给付被上诉人500元赡养费适宜,本院予以维持,上诉人

摘要

尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养原告是其两个子女共同应尽的义务,该义务为法定义务。综上所述,原告主张被告给付赡养费符合法律规定,予以支持,但数额过高,考虑双方的经济状况,以每月500元为宜,被告应自原告立案之月起给付,原告主张超出部分,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决:一、自2016年9月起,被告焦继萍每月给付原告宋玉琴赡养费500元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,因本案适用简易程序审理减半收取2

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终349号上诉人(原审被告):焦继萍,女,1966年5月17日出生,汉族,天津市装饰织物印染厂退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人:刘晟廷,天津寰平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋玉琴,女,1943年2月22日出生,汉族,天津市第三表带厂退休职工,住天津市河西区。上诉人焦继萍因与被上诉人宋玉琴赡养费纠纷一案,不服天津市河西区人……