追偿权纠纷 （2015）泰中商终字第00436号
裁判要旨
唐忠华借用中恒公司的资质并以中恒公司的名义对外承接工程，其与中恒公司系挂靠关系。唐忠华以中恒公司的名义承接发包方三河公司工程劳务后，因劳务费纠纷，三河公司申请仲裁，北京仲裁委员会裁决书中认定三河公司发包的工程劳务费应为6296718.4元，从而裁决中恒公司退还多支取的1224281.6元，而从三河公司支取的7521000元劳务费不管是现金还是支票均是由唐忠华本人至发包方单位支取的，支取后其将其中4532500元汇入中恒公司账户内，其余款项未入中恒公司账户，后又从中恒公司支取4514150元，尚有18350元在中恒公司账户，尚余的款项不足以退还给三河公司，致中恒公司代垫退还的款项，根据江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十五条“挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人承担连带责任”的规定，中恒公司代唐忠华垫付的款项有权向唐忠华追偿，唐忠华应向中恒公司返还垫付的款项。中恒公司退还给三河公司的1224281.6元中应扣除18350元，唐忠华应向中恒公司返还多支取的劳务费1205931.6元。关于利息，中恒公司代唐忠
摘要
唐忠华与泰州中恒建筑工程有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00436号上诉人（原审被告）：唐忠华，男，1967年12月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州中恒建筑工程有限公司，组织机构代码73227292-6，住所地泰州市莲花三区19号楼204室。法定代表人：李旭东，……