物权确认纠纷 （2021）辽01民终7901号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。本案为原告请求确认其出资购买公有住房后，房屋的所有权归属问题。坐落于沈阳市皇姑区房屋为被告尚明单位分配的福利房屋，虽公有住房产权买断的款项由原告支付，并由原告占有使用，但二被告现不同意配合原告办理更名手续，且被告尚明与尚桂清签订的协议中约定了尚明不配合更名的后果为给付欠款及放弃父母房屋的继承权，原告尚桂清也签字确认。根据《中华人民共和国物权法》“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，原告现有证据不能证明其对房屋享有确认权利，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告尚桂清的诉讼请求。案件受理费6,550元，保全费2,270元，均由原告尚桂清承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。本案为原告请求确认其出资购买公有住房后，房屋的所有权归属问题。坐落于沈阳市皇姑区房屋为被告尚明单位分配的福利房屋，虽公有住房产权买断的款项由原告支付，并由原告占有使用，但二被告现不同意配合原告办理更名手续，且被告尚明与尚桂清签订的协议中约定了尚明不配合更名的后果为给付欠款及放弃父母房屋的继承权，原告尚桂清也签字确认。根据《中华人民共和国物

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7901号上诉人（原审原告）：尚桂清，女，1958年1月24日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高金平，辽宁洪泽律师事务所律师被上诉人（原审被告）：尚明，男，1964年9月9日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵桂丽，女，1964年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇……