承揽合同纠纷 （2021）豫07民终471号

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，双方签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该承揽合同合法有效。李秀成承包开采煤矿后，王敏作为承揽人按照定作人李秀成的要求完成工作，交付工作成果后，李秀成作为定作人理应依约支付王敏相应报酬，李秀成拖欠王敏的报酬款由李秀成为王敏出具的结算单为证，李秀成拖欠不付是有悖于法的，故原审法院对王敏要求李秀成支付报酬款244238元的诉求予以支持。至于李秀成辩称其履行的是职务行为，其不是适格被告的抗辩意见，李秀成辩称是为施绍发履行职务行为，又称其是马政委的雇员，相互矛盾，且李秀成缺乏其是施绍发或马政委雇员的有力证据，故原审法院对李秀成要求驳回王敏诉求的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款之规定，原审判决：李秀成于判决生效后十日内支付王敏报酬款244238元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，双方签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该承揽合同合法有效。李秀成承包开采煤矿后，王敏作为承揽人按照定作人李秀成的要求完成工作，交付工作成果后，李秀成作为定作人理应依约支付王敏相应报酬，李秀成拖欠王敏的报酬款由李秀成为王敏出具的结算单为证，李秀成拖欠不付是有悖于法的，故原审法院对王敏要求李秀成支付报酬款244238元的诉求予以支持。至于李秀成辩称其履行的是职务行为，其不是适格被告的抗辩意见，李秀成辩称是为施绍发履行

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终471号上诉人(原审被告)：李秀成，男，1963年10月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李艳玲,河南新雅琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梦菊，河南新雅琪律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王敏，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陈友利，男，1956年7月30日出生，汉族，住安……