买卖合同纠纷 （2015）驻民一终字第00185号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告魏全成购买原告徐贺中的太阳能热水器，双方形成买卖合同关系，原告徐贺中按约定支付货款，被告魏全成拖欠原告徐贺中货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告徐贺中要求被告魏全成支付货款，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。被告魏全成辩称，原告徐贺中未能提供售后服务拒绝支付货款，此项辩解不能作为拒不支付货款的理由，故对此项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告魏全成于本判决生效五日内偿还原告徐贺中15000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告魏全成负担。判决后，魏全成不服，上诉至本院。其上诉称：一、一审法院定性为买卖合同纠纷错误，应当认定为分销代理合关系。二、一审认定事实不清，上诉人妻子所付的10000元货款未从总价款中冲减。三、被上诉人长期不做售后

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告魏全成购买原告徐贺中的太阳能热水器，双方形成买卖合同关系，原告徐贺中按约定支付货款，被告魏全成拖欠原告徐贺中货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告徐贺中要求被告魏全成支付货款，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。被告魏全成辩称，原告徐贺中未能提供售后服务拒绝支付货款，此项辩解不能作为拒不支付货款的理由，故对此项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告魏全成于本判决生效五日内偿还原告徐贺中1

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00185号上诉人（原审被告）魏全成，男，1972年12月8日出生，汉族，住西平县。委托代理人赵尊立，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐贺中，男，1971年5月11日出生，汉族，住西平县。委托代理人于凤芝，系被上诉人妻子。上诉人魏全成因与被上诉人徐贺中买卖合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2014）西民初字第16……