民间借贷纠纷 （2021）川01民终10666号

李华受陈强贤委托，打款给路港公司782万元作为工程保证金，但2019年7月2日路港公司向李华出具还款承诺书，2019年7月2日之后剩余的工程保证金本系李华向陈强贤的出借款，但李华现以出借人身份向路港公司主张返还款项，视为债权加入，实际施工人陈强贤也认为款项应该打给李华。同时，路港公司陈述还款承诺书系受胁迫出具，但是并未在法定期间内行使撤销权予以撤销，一审法院对还款承诺书的真实性合法性予以确认，路港公司应当按照承诺书的约定向李华支付款项和利息。路港公司的还款承诺书约定向李华共退还232万元，之后路港公司向李华还款12万，还应当向李华支付220万元。关于利息，原告主张按照年利率15%计算不违反法律规定，一审法院予以支持。关于律师代理费，因没有合同约定，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决：一、路港集团有限公司于判决生效之日十日内向李华支付220万元并支付利息（利息的计算方式为以582万元为基数，按照年利率15%计算从2018年4月18日起至款项实际付清之日止）；二、驳回李华的其他

李华受陈强贤委托，打款给路港公司782万元作为工程保证金，但2019年7月2日路港公司向李华出具还款承诺书，2019年7月2日之后剩余的工程保证金本系李华向陈强贤的出借款，但李华现以出借人身份向路港公司主张返还款项，视为债权加入，实际施工人陈强贤也认为款项应该打给李华。同时，路港公司陈述还款承诺书系受胁迫出具，但是并未在法定期间内行使撤销权予以撤销，一审法院对还款承诺书的真实性合法性予以确认，路港公司应当按照承诺书的约定向李华支付款项和利息。路港公司的还款承诺书约定向李华共退还232万元，之后路港公司向李华还款12万，还应当向李华支付220万元。关于利息，原告主张按照年利率15%计算不违反法律

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10666号 上诉人（原审被告）：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼。 法定代表人：朱何柳，执行董事。 委托诉讼代理人：姚楠彬，四川蜀西律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李华，女，1980年2月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：张钊，四川瑞鼎律师事务所律师。 原审第三人：陈强贤，男，19……