买卖合同纠纷 （2015）中民二终字第167号

原、被告双方于2010年1月4日签订的《电梯设备买卖、安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告众杰置业公司向被告龙基房地产公司出售电梯4台，并进行了安装调试，已履行合同约定的义务。原告提交《电梯定期检验报告》以证实其电梯不存在质量问题，被告对该份证据的真实性未提出异议，因此，被告关于原告出售电梯存在质量问题且质保期未届满的答辩意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。对原告主张的医药费、财产损失3200元，系基于与本案无关的侵权纠纷产生，与本案不是同一法律关系，故不予支持。被告龙基房地产公司要求从货款中抵扣10000元床垫款的答辩意见，因其未提交证据证实，不予采信。关于原告主张的违约金3532元，因计算有误，原审法院确定违约金为3365元（未付货款67300元×5%）。遂原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告龙基房地产公司向原告众杰置业公司支付货款67300元、违约金3365元，合计

原、被告双方于2010年1月4日签订的《电梯设备买卖、安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告众杰置业公司向被告龙基房地产公司出售电梯4台，并进行了安装调试，已履行合同约定的义务。原告提交《电梯定期检验报告》以证实其电梯不存在质量问题，被告对该份证据的真实性未提出异议，因此，被告关于原告出售电梯存在质量问题且质保期未届满的答辩意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。对原告主张的医药费、财产损失3200元，系基于与本案无关的侵权纠纷产生，与本案不是同一法律关系，故不予支持。被告龙基房地产公司要求从货款中抵扣10000元床垫款的答辩意

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第167号上诉人（原审被告）：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司。法定代表人：张立强，该公司董事长。委托代理人：邓子时，新疆维道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆众杰置业机电设备有限公司。法定代表人：闫新萍，该公司总经理。委托代理人：谭起勇，该公司经理。上诉人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司（以下简称龙基房地产公……