民间借贷纠纷 （2016）吉07民终103号

被告冯延彬在原告姜军处借款，应按双方约定偿还。在2014年12月的60000元欠据中约定月利率1.5‰，被告冯延彬称这60000元是多笔欠款的总帐，其中有几笔欠款当时未约定利息，但其对此观点未提供证据予以证明，对被告此主张，本院不予支持。这笔60000元欠据应按欠据中约定的月利率1.5‰计算利息。2015年3月的20000元欠款，没有约定利息，应自原告姜军主张之日起按中国人民银行同期同类利息给付。关于1-2月的工资款8600元，原告姜军主张已经交给了冯延彬，冯延彬予以否认，且姜军未能提供出将这二个月工资交给冯延彬的证据，故对原告姜军称将1-2的工资款交给了冯延彬的主张，本院不予支持。故这二个月工资款8600元应在冯延彬的欠款中予以扣除，加上7-8月的工资8950元，冯延彬共计偿还了原告17550元，因冯延彬将工资折作为其第一笔欠款60000元债务的担保，故已还的17550元应视为偿还第一笔欠款60000元，根据本息同付原则，可以算出冯延彬已还的17550元中还本金为15707.25元、利息1842.75元。故冯延彬应偿还姜军第一笔欠款本金44292.75元。

被告冯延彬在原告姜军处借款，应按双方约定偿还。在2014年12月的60000元欠据中约定月利率1.5‰，被告冯延彬称这60000元是多笔欠款的总帐，其中有几笔欠款当时未约定利息，但其对此观点未提供证据予以证明，对被告此主张，本院不予支持。这笔60000元欠据应按欠据中约定的月利率1.5‰计算利息。2015年3月的20000元欠款，没有约定利息，应自原告姜军主张之日起按中国人民银行同期同类利息给付。关于1-2月的工资款8600元，原告姜军主张已经交给了冯延彬，冯延彬予以否认，且姜军未能提供出将这二个月工资交给冯延彬的证据，故对原告姜军称将1-2的工资款交给了冯延彬的主

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终103号上诉人（原审被告）：冯延彬，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：姜军，住吉林省长岭县。上诉人冯延彬因与被上诉人姜军民间借贷纠纷一案。不服长岭县人民法院(2015)长民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人冯延彬、被上诉人姜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜军诉称……