债权人代位权纠纷 （2019）湘01民终10208号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（－）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。从上述法律规定对代位权行使明确规定了适用条件，且债权人提起代位权诉讼的适用前提是主债权和次债权成立。而在本案中，长沙水利投资公司与鼎立公司的建设工程施工合同并未经结算，从现有证据不能确认鼎立公司对长沙水利投资公司享有到期债权，故对岳锋要求行使代位权的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百四十八条之规定，判决如下：驳回岳锋的全部诉讼请求。一审案件受理费11963元，公告费560元

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（－）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。从上述法律规定对代位权行使明确规定了适用条件，且债权人提起代位权诉讼的适用前提是主债权和次债权成立。而在本案中，长沙水利投资公司与鼎立公司的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10208号上诉人（原审原告）：岳峰，男，1985年4月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人刘志平，湖南银联律师事务所律师。委托代理人刘龙辉，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市水利投资置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际4号栋架01房。法定代表人：贺乔林。委托代理人：欧艳莎，湖……