分家析产纠纷 （2013）盐民终字第2025号

原审判决认定事实不清，证据不足。且在本案二审审理过程中被上诉人刘某丙因病去世，作为继承案件的权利主体已不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项之规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第1444号民事判决；二、发回盐城市亭湖区人民法院重审。二审案件受理费1630元，依法退还上诉人刘某甲、刘某乙。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆　霞代理审判员　　樊丽萍代理审判员　　曹礼坤二〇一四年三月十日书　记　员　　张筱涓 关注

原审判决认定事实不清，证据不足。且在本案二审审理过程中被上诉人刘某丙因病去世，作为继承案件的权利主体已不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项之规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第1444号民事判决；二、发回盐城市亭湖区人民法院重审。二审案件受理费1630元，依法退还上诉人刘某甲、刘某乙。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆　霞代理审判员　　樊丽萍代理审判员　　曹礼坤二〇一四年三月十日书　记　员　　张筱涓 关注

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）盐民终字第2025号上诉人（原审被告）刘某甲，居民。上诉人（原审被告）刘某乙，居民。共同委托代理人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某丙，居民。委托代理人王益贵，上海厚普律师事务所律师。原审第三人刘某丁，居民。原审第三人刘某戊，居民。原审第三人刘某己，居民。原审第三人刘某庚，居民。上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人刘某丙，原审……