装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终12107号

张彩萍与袁红运签订的《装饰施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，应为有效，双方均应遵照执行。因华之旭公司属个人独资公司，袁红运系公司法定代表人，任职总经理。故袁红运与张彩萍签订的《装饰施工合同》应认定为其职务行为。现华之旭依据该《装饰施工合同》提起诉讼，要求装修费，主体适格。根据张彩萍提交的证据及向孔某某核实的结果，张彩萍已向华之旭公司支付了剩余装修款3万元。故华之旭公司诉请张彩萍立即支付拖欠的装饰装修工程欠款30000元以及逾期付款的违约金10950元（以30000元为基数，按照每日1‰的比例，自2019年6月20日起算至实际支付之日止）的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回西安华之旭建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费824元，减半收取412元，由西安华之旭建筑装饰工程有限公司自行承担。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院依法予以确认。另查明，华之旭公司与案

张彩萍与袁红运签订的《装饰施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，应为有效，双方均应遵照执行。因华之旭公司属个人独资公司，袁红运系公司法定代表人，任职总经理。故袁红运与张彩萍签订的《装饰施工合同》应认定为其职务行为。现华之旭依据该《装饰施工合同》提起诉讼，要求装修费，主体适格。根据张彩萍提交的证据及向孔某某核实的结果，张彩萍已向华之旭公司支付了剩余装修款3万元。故华之旭公司诉请张彩萍立即支付拖欠的装饰装修工程欠款30000元以及逾期付款的违约金10950元（以30000元为基数，按照每日1‰的比例，自2019年6月20日起算至实际支付之日止）的诉讼请求，依据不足，不予支持。综

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终12107号 上诉人（原审原告）：西安华之旭建筑装饰工程有限公司，住所地西安市长安区郭杜街办南街凌云新苑 3 栋 2 单元 2 层 20204 室。法定代表人：袁红运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彩萍，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区，现住西咸……