专利行政管理（专利） （2020）最高法知行终668号

本申请权利要求1请求保护一种漆包多路并列并行平行组合紧密结合的由里向外的分层紧密挤压粘合为一体的制造高效节能组合漆包线的技术方法，对比文件1公开了一种特型高效节能漆包绞合电线电缆及其制造方法。本申请权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1相比，其区别技术特征为：本申请是多路并列并行平行组合紧密结合的由里向外的分层紧密挤压粘合为一体的组合漆包线，而对比文件1是多路漆包线绞合。基于上述区别技术特征可以确定，本申请实际要解决的技术问题是：如何进一步提高漆包线组的传导效率。 根据对比文件2的记载，对比文件2公开了一种平行多股线及其生产工艺，若干导线1为平行排列，即导线1之间为平行走向，不交叉及绞合，若干条导线1之间通过粘接胶层2而粘接紧固，使若干条导线1排列整齐，形成平行排列的多股线，导线1为漆包线。首先，对比文件2已经公开了粘接漆包线。其次，对比文件2附图3、4示出，若干条导线1为多层排列，附图4显示导线为三层式排列。本领域技术人员根据附图4可以毫无疑义地确定该多层导线是由里向外分层粘合为一体的。由此可见，对比文件2已经公开了多路漆包线采用并列并行平行组合由里向外分层紧固结合为一体的制造方

本申请权利要求1请求保护一种漆包多路并列并行平行组合紧密结合的由里向外的分层紧密挤压粘合为一体的制造高效节能组合漆包线的技术方法，对比文件1公开了一种特型高效节能漆包绞合电线电缆及其制造方法。本申请权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1相比，其区别技术特征为：本申请是多路并列并行平行组合紧密结合的由里向外的分层紧密挤压粘合为一体的组合漆包线，而对比文件1是多路漆包线绞合。基于上述区别技术特征可以确定，本申请实际要解决的技术问题是：如何进一步提高漆包线组的传导效率。 根据对比文件2的记载，对比文件2公开了一种平行多股线及其生产工艺，若干导线1为平行排列，即导线1之间为平行走向，不交叉及绞合，

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2020）最高法知行终668号 上诉人（原审原告）：陈胜民，男，1949年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：顾赟，该局审查员。 委托诉讼代理人：袁丽颖，该局审查员。 上诉人陈胜民因与被上诉人国家知识……