买卖合同纠纷 （2021）京03民终5048号

依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行。本案中，港龙公司已将货物交付康安公司，康安公司亦应支付相应货款。因康安公司未足额支付货款，港龙公司要求其支付尚欠货款，于法有据，一审法院予以支持，对货款总额根据双方一致认可的供货金额确定。港龙公司放弃2019年9月份的欠款数额，故在总货款中扣除港龙公司主张的2019年9月货款395816.57元，总付款中扣除2019年9月已付货款391856.18元。康安公司主张未开发票金额不应支付，无事实和法律依据，一审法院不予支持。康安公司主张总货款中应扣除72403.35元退货金额，港龙公司不认可，康安公司未提交充分证据证明，一审法院对康安公司的该点抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、北京康安利丰农业有限公司销售分公司于判决生效后7日内支付北京港龙华佳食品有限公司尚欠货款122542.92元；二、驳回北京港龙华佳食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。对双方

依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行。本案中，港龙公司已将货物交付康安公司，康安公司亦应支付相应货款。因康安公司未足额支付货款，港龙公司要求其支付尚欠货款，于法有据，一审法院予以支持，对货款总额根据双方一致认可的供货金额确定。港龙公司放弃2019年9月份的欠款数额，故在总货款中扣除港龙公司主张的2019年9月货款395816.57元，总付款中扣除2019年9月已付货款391856.18元。康安公司主张未开发票金额不应支付，无事实和法律依据，一审法院不予支持。康安公司主张总货款中应扣除72403.35元退货金额，港龙公司不认可，康安公司未提交充分证据证明，一审法院对康安公司的该点抗

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5048号上诉人（原审被告）：北京康安利丰农业有限公司销售分公司，住所地北京市平谷区马坊镇英城南桥东400米路南-01。负责人：郭星辉,总监。委托诉讼代理人：杨建荣，北京那融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴和玢，北京那融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京港龙华佳食品有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇西庄户村北141号。法……