买卖合同纠纷 (2021)陕06民终838号
裁判要旨
原告给被告瑞通公司供应货物,双方之间形成事实上的买卖合同的法律关系,被告瑞通公司总经理李某甲向原告出具欠款凭证的行为系职务行为,所产生的民事责任应由被告瑞通公司承担,故原告主张被告瑞通公司支付货款及逾期付款损失的请求符合法律规定,应予支持。经查明,被告郭盛为被告瑞通公司的实际控制人及唯一股东,且被告盛泽公司向本院出具《承诺书》承诺履行被告瑞通公司的债务,故原告主张被告郭盛、盛泽公司对被告瑞通公司的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定,应予支持。被告郭盛、盛泽公司清偿债务后有权向被告瑞通公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决:一、被告富县瑞通精细化工有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告洪亚银支付货款657949元及逾期付款损失(逾期付款损失以货款657949元为基数,自201
摘要
原告给被告瑞通公司供应货物,双方之间形成事实上的买卖合同的法律关系,被告瑞通公司总经理李某甲向原告出具欠款凭证的行为系职务行为,所产生的民事责任应由被告瑞通公司承担,故原告主张被告瑞通公司支付货款及逾期付款损失的请求符合法律规定,应予支持。经查明,被告郭盛为被告瑞通公司的实际控制人及唯一股东,且被告盛泽公司向本院出具《承诺书》承诺履行被告瑞通公司的债务,故原告主张被告郭盛、盛泽公司对被告瑞通公司的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定,应予支持。被告郭盛、盛泽公司清偿债务后有权向被告瑞通公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终838号 上诉人(原审被告):郭盛,男,1970年3月11日出生,汉族,河南省盛发电力工程有限公司职工,现住濮阳市。委托诉讼代理人:任文娟,陕西标典律师事务所律师。上诉人(原审被告):富县盛泽精细化工有限公司。住所地:陕西省富县。法定代表人:段永恒,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李庄全、赵芳,河南广念律师事务所律师。被上诉人(原审……