追偿权纠纷 （2017）内01民辖终61号
裁判要旨
呼和浩特市中级人民法院作出的435号民事裁定书是双方因民间借贷而产生的纠纷，双方对于合同履行地并未约定。本案是基于合同而产生的纠纷，双方对于合同履行地已经约定，故原审法院驳回岳屹、张美仙管辖异议申请并无不当。上诉人岳屹、张美仙上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一七年三月二十七日书记员 刘俊红 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
呼和浩特市中级人民法院作出的435号民事裁定书是双方因民间借贷而产生的纠纷，双方对于合同履行地并未约定。本案是基于合同而产生的纠纷，双方对于合同履行地已经约定，故原审法院驳回岳屹、张美仙管辖异议申请并无不当。上诉人岳屹、张美仙上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一七年三月二十七日书记员 刘俊红 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民辖终61号上诉人（原审原告）岳屹，住山西省忻州市。上诉人（原审被告）张美仙，住山西省忻州市。被上诉人（原审原告）王英明，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）高焰，住呼和浩特市。上诉人岳屹、张美仙因追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5473号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人岳屹、张美仙上诉称，请求二审法院撤……