民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初3772号
裁判要旨
合法的民间借贷关系依法受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条也规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，被告谢小琼与原告吕仁强签订的《借款协议》中约定的借款金额虽然为40000元，但该协议仅是双方关于借款金额的约定，不能作为原告吕仁强向被告谢小琼交付借款的证据，被告谢小琼在《借款协议》中注明现金支付的原因是原告吕仁强在签订协议之前已经付款。 原告吕仁强举示的中国建设银行交易记录显示其向被告谢小琼转账支付的金额仅为38400元，其在诉讼中也未提交证据证明确有向被告谢小琼交付现金的事实，故本院依法认定原告吕仁强向被告谢小琼出借款项的实际金额为38400元。 案涉借款约定了借款期限，被告谢小琼应按约定期限返还借款，否则，应当承担相应的违约责任。 原告吕仁强现凭据请求被告谢小琼返还借款，于法有据，本院予以支持，
摘要
吕仁强与谢小琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初3772号 原告：吕仁强，男，1983年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：谢小琼，女，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告吕仁强与被告谢小琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原……