买卖合同纠纷 (2019)川09民终674号

案号
(2019)川09民终674号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

委托人可以概括委托受托人处理一切事务。中富公司2012年8月27日出具的《授某》上加盖有该公司印章。中富公司无证据证明该授某系伪造,故对于该授某的真实性,一审法院予以确认。根据此委托书,王兵有权处理遂宁市河东新区(一期)人行道铺装工程相关事宜,包括为项目施工购买材料。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,受托人根据委托人的授权所实施的民事法律行为,其法律后果由委托人承担。虽然中富公司辩称其与美特路砖厂之间不存在买卖合同关系,但由于其授权了王兵,因此,王兵根据中富公司的授权,与美特路砖厂签订的合同,其法律后果依法应由中富公司承担。王兵不承担责任。据此,对于美特路砖厂要求中富公司承担支付货款的诉讼请求,一审法院予以支持。王兵在《产品购销合同》中指定周工为收货人,根据美特路砖厂提供的其登记经营者与王兵的短信往来及王兵向法院出具的情况说明,可以认定“周工”即为周昕(周安全)。合同中已明确约定,周昕有权清点、确认货物数量。且美特路砖厂登记经营者谢斌通过短信方式向王兵发送了由周昕签字确认的《工作确认函》,对确认函的内容王兵当时并未提出异议。因此,该《工作确认函》载明的内容可以认定为双方确认的货款

摘要

委托人可以概括委托受托人处理一切事务。中富公司2012年8月27日出具的《授某》上加盖有该公司印章。中富公司无证据证明该授某系伪造,故对于该授某的真实性,一审法院予以确认。根据此委托书,王兵有权处理遂宁市河东新区(一期)人行道铺装工程相关事宜,包括为项目施工购买材料。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,受托人根据委托人的授权所实施的民事法律行为,其法律后果由委托人承担。虽然中富公司辩称其与美特路砖厂之间不存在买卖合同关系,但由于其授权了王兵,因此,王兵根据中富公司的授权,与美特路砖厂签订的合同,其法律后果依法应由中富公司承担。王兵不承担责任。据此,对于美特路砖厂要求中富公司承担支付货款的诉

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终674号 上诉人(原审被告):江西中富建筑工程有限公司,住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路****,统一社会信用代码91360100680946448F。 法定代表人:龚良斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):丁诗保,江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):魏思明,江西豫章律师事务所律师。 被上诉人(原审……