房屋买卖合同纠纷 (2019)粤01民终17868号
裁判要旨
澳美公司与黄海签订的《房地产买卖契约》是双方当事人的真实意思表示,没有违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应恪守履行。关于《房地产买卖契约》能否解除的问题。澳美公司主张案涉房屋无法交付且房屋最终要被拆除,其依照《广州市处理“烂尾楼”专责小组关于印发澳洲山庄盘活重建工作方案的通知》履行主要义务,但因查封无法办理报建,均属于情势变更,客观上履行不能,双方的合同目的不能实现,故要求解除合同。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,只有因不可抗力致使不能实现合同目的的情况下,才能解除合同。而本案中,房屋无法交付是由于澳美公司的原因所致,并非不可抗力。且澳美公司陈述案涉房屋所在的项目目前正在规划重建,《广州市规划局审批咨询服务意见反馈表》《广州市国土资源和规划委员会审批咨询服务意见反馈表》均针对澳洲山庄项目报建问题提出合理解决方案,合同目的并非无法实现。同时,黄海作为守约方也不同意解除合同,故对澳美公司关于解除《房地产买卖契约》的诉讼请求,一审法院不予支持。关于案涉房屋逾期交房违约金的问题。一审法院认为,澳美公司确认案涉房屋至今未交付,《房地产买卖契约》附件第6
摘要
澳美公司与黄海签订的《房地产买卖契约》是双方当事人的真实意思表示,没有违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应恪守履行。关于《房地产买卖契约》能否解除的问题。澳美公司主张案涉房屋无法交付且房屋最终要被拆除,其依照《广州市处理“烂尾楼”专责小组关于印发澳洲山庄盘活重建工作方案的通知》履行主要义务,但因查封无法办理报建,均属于情势变更,客观上履行不能,双方的合同目的不能实现,故要求解除合同。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,只有因不可抗力致使不能实现合同目的的情况下,才能解除合同。而本案中,房屋无法交付是由于澳美公司的原因所致,并非不可抗力。且澳美公司陈述案涉
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终17868号上诉人(被告、反诉原告):广州澳美房地产开发有限公司,住所地广东省广州市黄埔区(原萝岗区)九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人:胡耀智,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐颖斯,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王泽锋,北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原告、反诉被告):黄海,男,1976年8月1……