民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12219号

合法的借贷关系受法律保护。白杰与褚明义对褚明志提交的《借条》证据真实性表无异议，但提出实际借款人为案外人鲜于煜，借款用途为褚明志投资获利。经庭后传褚明志来院询问，褚明志对白杰与褚明义所述事实表示否认,称与案外人鲜于煜并不相识,也未曾将钱用于投资。依据法律规定，当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明，白杰与褚明义现未提交相关证据证明其所述事实，故原审对白杰与褚明义抗辩主张不予支持。褚明志提交的《借条》能够证明褚明志与白杰、褚明义间存在借款关系，双方对借款期限无明确约定，故褚明志可随时主张债权，白杰与褚明义应偿还借款人民币100,000元。同时，原审依法保护合法孳息，白杰与褚明义应按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付借款利息，自褚明志起诉主张债权之日即2016年8月9日起计算，至本判决发生效力之日止。原审法院判决：一、褚明义、白杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还褚明志借款人民币100,000元；二、褚明义、白杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付褚明志借款人民币100,000元的利息，自2016年8月9日起至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；三

合法的借贷关系受法律保护。白杰与褚明义对褚明志提交的《借条》证据真实性表无异议，但提出实际借款人为案外人鲜于煜，借款用途为褚明志投资获利。经庭后传褚明志来院询问，褚明志对白杰与褚明义所述事实表示否认,称与案外人鲜于煜并不相识,也未曾将钱用于投资。依据法律规定，当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明，白杰与褚明义现未提交相关证据证明其所述事实，故原审对白杰与褚明义抗辩主张不予支持。褚明志提交的《借条》能够证明褚明志与白杰、褚明义间存在借款关系，双方对借款期限无明确约定，故褚明志可随时主张债权，白杰与褚明义应偿还借款人民币100,000元。同时，原审依法保护合法孳息，白杰与褚明义应按中国人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12219号上诉人（原审被告）：白杰，女。上诉人（原审被告）：褚明义，男。被上诉人（原审原告）：褚明志，男。上诉人白杰、褚明义因与被上诉人褚明志民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2016]辽01**民初字第6628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长（主审），审判员葛钧、代理审判员宋喆参加评……