确认劳动关系纠纷 （2021）粤08民终1254号

本案属于确认劳动关系纠纷。关于是否应追加陈某为本案被告参加诉讼问题。本案系劳动争议案件，争议的焦点是陈东元作为劳动者与湛江市经纬网厂之间是否存在劳动关系问题，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”之规定，陈某系个人，不能成为劳动争议案件的用人单位主体，本案的处理结果与其没有法律上的利害关系，陈某不属于必须共同进行诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”之规定，对该申请不予准许。关于陈东元与湛江市经纬网厂之间是否存在事实劳动关系问题。陈东元提供的录音证据中，虽然有湛江市经纬网厂的工作人员张忠说“你来这里也已经做了七、八年了……”，但从这句话未能必然得出湛江市经纬网厂承认双方建立了劳动合同关系的结论，因此，双方之间是否存

本案属于确认劳动关系纠纷。关于是否应追加陈某为本案被告参加诉讼问题。本案系劳动争议案件，争议的焦点是陈东元作为劳动者与湛江市经纬网厂之间是否存在劳动关系问题，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”之规定，陈某系个人，不能成为劳动争议案件的用人单位主体，本案的处理结果与其没有法律上的利害关系，陈某不属于必须共同进行诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1254号上诉人（原审原告）：陈东元，男，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市市辖区。委托诉讼代理人：黄冰聪，广东韬宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市经纬网厂，住所地：湛江经济技术开发区民安街道三角路口“调军湖”渔网工业城三号。投资人：张春文。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。上诉人陈东元因与被上诉人湛……