民间借贷纠纷 （2017）吉01民终621号

合法的民间借贷关系受法律保护。邹长福向鲍春生借款并先后出具了借据、欠据，双方借贷关系成立。邹长福作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借据及欠据的法律意义；邹婷婷作为完全民事行为能力人，亦应知晓其以保证人身份在欠据上签字的法律意义。鲍春生已将借款交付邹长福，邹长福应依约履行还款义务，邹长福未按约定还款，应属违约。关于保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，庭审中，鲍春生与邹长福对于邹婷婷的保证方式各执一词，应视为约定不明确，故邹婷婷应按照连带责任保证承担保证责任。关于保证期间。鲍春生与邹婷婷对保证期间没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，因此，鲍春生有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求邹婷婷承担保证责任，而涉案欠据履行期限届满之日为2015年12月31日，因此，2016年6月30日之前，鲍春生均有权要求邹婷婷承担保证责任。鲍春生于2016年6月27日申请追加邹婷婷为

合法的民间借贷关系受法律保护。邹长福向鲍春生借款并先后出具了借据、欠据，双方借贷关系成立。邹长福作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借据及欠据的法律意义；邹婷婷作为完全民事行为能力人，亦应知晓其以保证人身份在欠据上签字的法律意义。鲍春生已将借款交付邹长福，邹长福应依约履行还款义务，邹长福未按约定还款，应属违约。关于保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，庭审中，鲍春生与邹长福对于邹婷婷的保证方式各执一词，应视为约定不明确，故邹婷婷应按照连带责任保证承担保证责任。关于保证期间。鲍春生与邹婷婷对保证期间没有约定

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终621号上诉人（原审被告）邹长福，男，1955年1月5日生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托代理人胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）鲍春生，1958年4月9日生，满族，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市二道区。委托代理人于建华，吉林国瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹婷婷，女，1983年1……