民间借贷纠纷 (2015)郑民一终字第465号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告鑫德亿公司以银行汇款凭证为依据主张原、被告存在债权债务关系,要求被告偿还借款。因该电汇凭证无被告签字确认,原告亦未提交其他证据证明原、被告之间存在借贷关系,被告对此亦不予认可。故原告要求被告偿还借款29万元的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告郑州鑫德亿实业有限公司的诉讼请求。案件受理费6189元,由原告负担。宣判后,郑州鑫德亿实业有限公司不服,向本院提起上诉称,原审判决认定事实不清,双方之间债权债务关系明确,被上诉人胡守纯应当偿还借款29万元并支付利息。请求撤销原判,依法改判。被上诉人胡守纯辩称,原审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外,另查明,庭审中被上诉人胡守纯向法庭提交了(2014)郑民四终字第1360号民事判决书一份、2012年8月20日郑州鑫德亿实业有限公司(原郑州金氏实业有限公司)出具的紧急情况反映复印件一份,以证明本案相关事实已经生效判决认定,其收取的款项系代理费用。上诉人鑫德亿公司质证
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告鑫德亿公司以银行汇款凭证为依据主张原、被告存在债权债务关系,要求被告偿还借款。因该电汇凭证无被告签字确认,原告亦未提交其他证据证明原、被告之间存在借贷关系,被告对此亦不予认可。故原告要求被告偿还借款29万元的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告郑州鑫德亿实业有限公司的诉讼请求。案件受理费6189元,由原告负担。宣判后,郑州鑫德亿实业有限公司不服,向本院提起上诉称,原审判决认定事实不清,双方之间债权债务关系明确,被上诉人胡守纯应当偿还借款29万元并支付利息。请求撤销
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第465号上诉人(原审原告)郑州鑫德亿实业有限公司。法定代表人潘涛,执行董事。委托代理人陈浩宇、杨金亮,河南融业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡守纯,男,汉族,1964年6月9日出生。上诉人郑州鑫德亿实业有限公司(以下简称鑫德亿公司)因与被上诉人胡守纯民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2014)金民二初字第457……