追偿权纠纷 （2016）苏04民终1085号

对导致洪道林受伤发生事故的原因，经建筑公司及混凝土公司现场经办人签字确认的《事故调查经过及原因》载明为，在美地蓝庭商铺楼北侧二层浇筑时因砼过干堵塞，发生爆炸，泵管摆动，造成把扶泵管的洪道林受伤；造成这起事故的直接原因是泵车日常保养及泵管陈旧、砼过干引起堵塞。故原审据此认定混凝土公司承担事故的全部责任并无不当。事故发生后，因建筑公司未为洪道林投保工伤保险，故原审认定洪道林工伤待遇损失中应当由工伤保险承担部分由建筑公司承担，其余部分由混凝土公司承担并无不当。对于洪道林向混凝土公司的借款，该借款虽由建筑公司经办人陪同洪道林向混凝土公司借款，但该借款关系发生在混凝土公司与洪道林之间，应当由混凝土公司与洪道林另行处理，混凝土公司主张在其应当向建筑公司支付的款项中扣除缺乏法律依据。综上，上诉人混凝土公司的上诉理由缺乏事实和证据支持，本院不予采信，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由上诉人常州现代混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段若鹏审　判　

对导致洪道林受伤发生事故的原因，经建筑公司及混凝土公司现场经办人签字确认的《事故调查经过及原因》载明为，在美地蓝庭商铺楼北侧二层浇筑时因砼过干堵塞，发生爆炸，泵管摆动，造成把扶泵管的洪道林受伤；造成这起事故的直接原因是泵车日常保养及泵管陈旧、砼过干引起堵塞。故原审据此认定混凝土公司承担事故的全部责任并无不当。事故发生后，因建筑公司未为洪道林投保工伤保险，故原审认定洪道林工伤待遇损失中应当由工伤保险承担部分由建筑公司承担，其余部分由混凝土公司承担并无不当。对于洪道林向混凝土公司的借款，该借款虽由建筑公司经办人陪同洪道林向混凝土公司借款，但该借款关系发生在混凝土公司与洪道林之间，应当由混凝土公司与

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1085号上诉人(原审被告)常州现代混凝土有限公司，住所地金坛区良常东路99号。法定代表人刘社扣，该公司董事长。委托代理人胡靓，常州市金沙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)江苏社头建筑工程有限公司（原名金坛市社头建筑工程有限公司），住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴东路36号。法定代表人蒋叶祥，该公司董事长。委托代理人雷粉红……