民间借贷纠纷 （2017）闽05民申87号

申请人张银华虽主张本案《借款条》经过变造，并提供了《借款条》复印件，但在没有其他证据佐证的情况下，该复印件不足以证明被申请人刘永胜提供的《借款条》系经过变造。退一步说，即使原始《借款条》正如申请人提供的复印件般，《借款条》中打印的部分也与被申请人提供的《借款条》一致，申请人也不否认其在《借款条》上签字的事实。申请人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对其本人签名确认的内容承担民事权利义务的责任。申请人虽主张本案实际为公司之间的货款，但未能提供充分证据予以证实。因此，申请人申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。综上，申请人张银华申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张银华的再审申请。审　判　长　　张　黛审　判　员　　陈庆辉代理审判员　　庄翊晶二〇一七年六月十三日书　记　员　　林　维速　录　员　　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、

申请人张银华虽主张本案《借款条》经过变造，并提供了《借款条》复印件，但在没有其他证据佐证的情况下，该复印件不足以证明被申请人刘永胜提供的《借款条》系经过变造。退一步说，即使原始《借款条》正如申请人提供的复印件般，《借款条》中打印的部分也与被申请人提供的《借款条》一致，申请人也不否认其在《借款条》上签字的事实。申请人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对其本人签名确认的内容承担民事权利义务的责任。申请人虽主张本案实际为公司之间的货款，但未能提供充分证据予以证实。因此，申请人申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。综上，申请人张银华申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永胜，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。一审被告（二审上诉人）：曾建华，男，1958年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。再审申请人张银华因与被申请人刘永胜、一审被告曾建华……