土地行政管理(土地) (2020)最高法行申6468号

案号
(2020)最高法行申6468号
法院
最高人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

再审申请人乔卫东以再审被申请人内丘县政府违法占用其承包土地为由提起本案诉讼,请求确认再审被申请人占地行为违法。据二审裁定所载,再审申请人在一审法院庭审中明确其诉讼请求为2017年7月29日再审被申请人占用其土地行为违法。一、二审法院认定再审申请人提交的证据不能证明2017年7月29日再审被申请人实施了占用其土地行为。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看,难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立,本院不予支持。 综上,乔卫东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人乔卫东的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年三月二十六日 法官助理章文英 书记员周琳

摘要

再审申请人乔卫东以再审被申请人内丘县政府违法占用其承包土地为由提起本案诉讼,请求确认再审被申请人占地行为违法。据二审裁定所载,再审申请人在一审法院庭审中明确其诉讼请求为2017年7月29日再审被申请人占用其土地行为违法。一、二审法院认定再审申请人提交的证据不能证明2017年7月29日再审被申请人实施了占用其土地行为。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看,难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立,本院不予支持。 综上,乔卫东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申6468号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):乔卫东,男,1968年2月19日出生,汉族,住河北省内丘县。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省内丘县人民政府。住所地:河北省内丘县胜利路34号。 法定代表人:杨辉,该县人民政府县长。 再审申请人乔卫东因诉河北省内丘县人民政府(以下简称内丘县政府)土地行政强制一案,不服……