生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津01民终4227号
裁判要旨
本案的争议焦点为：公安机关作出的红公（丁）调解字［2015］第23号《治安调解协议书》是否合法有效，是否显失公平？《治安调解协议书》系双方在公安机关的主持下就民事纠纷所达成的协议，具有民事合同的法律效力。本案中原告虽提出协议内容并非其本人真实意思，协议第二页中“张淑晨”的签字系侯振代写，因民警告知其不认可也要捺印，所以才在签名上捺印的主张，但未提供证据予以证实，即使原告所讲的代签情况属实，其本人在签名上捺印，应视为对该代签行为及协议内容的追认，且其配偶侯某作为见证人在调解协议上签字捺印，故上述调解协议是双方自愿签订，是双方真实意思表示，协议内容未违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人的利益，该协议合法有效。另外，原告在2015年8月14日（事发转天）已经医疗机构确诊手指骨折的伤情，8月15日、8月17日连续就医并进行外固定治疗，可以证实在达成调解协议前原告对自己的伤情有了充分的了解，原告在明知自己伤情的情况下，仍在协议上捺印，是对自己民事权利的处分，而且双方达成调解协议的行为对公安机关是否就此纠纷对案外人侯振进行行政处罚及处罚程度存在一定的关联与影响，不存在显失公平的情形。原告否认该
摘要
张淑晨、刘双英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4227号上诉人（原审原告）：张淑晨，女，1960年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：刘双英，男，1961年5月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李蓉，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘双成，男，1951年7月10日出生，汉族，住天津市……