金融委托理财合同纠纷 （2017）云01民终6475号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构。”被告平安银行股份有限公司昆明日新支行属于合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，其可以作为民事诉讼当事人参加诉讼，以其财产对外独立承担民事责任即可。被告平安银行股份有限公司昆明分行在本案中不再承担责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案系金融委托理财发生的纠纷，原告在购买理财产品的当天，被告方工作人员向原告推荐了平安财富结构类（100%保本挂钩股票）资产管理类2015年316期人民币理财产品，并当场演算了最高收益及最低收益。在
摘要
平安银行股份有限公司昆明日新支行、张林常金融委托理财合同纠纷二审民事判决书 金融委托理财合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6475号上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司昆明日新支行。负责人李司华，行长。营业场所：云南省昆明市官渡区关上办事处日新东路。委托诉讼代理人：郑海波，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨文菁，云南震序律师事务所实习律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：张林常，男，汉族，1946年12月1日出生，身份证登记住址……