金融委托理财合同纠纷 （2018）甘01民终100号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张某某诉称其在被告银行购买了理财产品，但张某某只能证明其曾于2016年1月13日在被告银行购买理财产品预约成功，不能证明其曾经实际购买的事实，不能证明其曾经因购买该款理财产品而银行转账或现金交易的事实。综上所述，根据原告张某某所提交的证据和法庭调取的相关证据及双方当事人的陈述，本院认为2016年1月13日张某某只是购买理财产品预约成功，其并未通过任何方式实际付款购买该款理财产品，原、被告之间不存在该项理财产品买卖合同关系，故其诉讼请求原告银行返还15万元并支付利息10925元没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费1759元，由原告张某某负担。二审中，张某某提交了卡号为20839号银行卡的信息查询清单，称
摘要
张某某和甘肃银行股份有限公司兰州市彭家坪支行金融委托理财合同纠纷二审民事判决书 金融委托理财合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终100号上诉人（原审原告）张某某，女，1951年9月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：饶某（张某某之女），女，1979年1月7日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）:甘肃银行股份有限公司兰州市彭家坪支行，住所地兰州市七里河区。负责人：陈刚，该支行行长。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托……