承揽合同纠纷 （2016）粤03民终14737号

原、被告未签订书面承揽合同，但原告根据被告的订单向被告加工承揽产品，双方已形成事实承揽合同关系，应受法律保护。被告经法院依法传唤拒不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为对原告主张放弃质证及抗辩的权利，其依法应对此承担不利后果。法院根据原告提供的证据，采信原告的主张，确认被告欠原告加工费111458元。原告为被告承揽加工业务，被告应及时支付加工费。被告未及时支付加工费已构成违约，故原告要求其支付111458元加工费的诉求有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告秦庆斌应在判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区松岗恒信皮具厂支付加工费111458元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1265元，由被告承担。该费用原告已预交，被告向原告履行上述给付义务时迳付原告。经二审审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，一审法院在开庭前通过EMS向上诉人秦庆斌的户籍地址河南省邓州市赵集镇秦杨村邮寄了

原、被告未签订书面承揽合同，但原告根据被告的订单向被告加工承揽产品，双方已形成事实承揽合同关系，应受法律保护。被告经法院依法传唤拒不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为对原告主张放弃质证及抗辩的权利，其依法应对此承担不利后果。法院根据原告提供的证据，采信原告的主张，确认被告欠原告加工费111458元。原告为被告承揽加工业务，被告应及时支付加工费。被告未及时支付加工费已构成违约，故原告要求其支付111458元加工费的诉求有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告秦庆斌应在判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区松岗恒信

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14737号上诉人（原审被告）：秦庆斌。委托诉讼代理人：欧辉，广东鹏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区松岗恒信皮具厂。经营者：廖根牯。委托诉讼代理人：周庆利。上诉人秦庆斌因与被上诉人深圳市宝安区松岗恒信皮具厂承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6525号民事判决，向本院提起上诉。……