合伙协议纠纷 （2020）苏06民终3690号

洪建明、王万桂对合伙创办企业的事实无异议，拆伙时王万桂、任桂萍向洪建明出具的借条中对合伙财产的处置亦进行了书面约定，故法院依照意思自治原则，对该份借条的内容予以认可。双方约定洪建明退伙时其所有投资折价100000元，王万桂、任桂萍于2012年3月18日前支付洪建明，并支付每月3000元的利息（月息3%）。后王万桂、任桂萍未能及时全额结清上述费用，引发诉讼。洪建明、王万桂、任桂萍虽在借条中约定利息每月3000元，即月息3%，但洪建明在审理过程中仅主张按月息2%计算，即每月2000元，主动降低利率系洪建明自身的合法权利，法院予以支持。根据王万桂、任桂萍提供的付款记录及双方的当庭陈述，认定截止2014年1月28日，王万桂、任桂萍应当支付洪建明本金100000元、利息57806元，王万桂、任桂萍实际支付62000元，多余部分应当优先从本金中予以扣减。故自2014年1月29日起，王万桂、任桂萍之间的欠款应当为本金95806元，利息按月息2%计算。2014年1月29日后，王万桂、任桂萍每期给付的费用均不足以抵扣所欠利息。截止起诉之日，王万桂、任桂萍通过各种方式累计给付洪建明91000元，洪建明主张

洪建明、王万桂对合伙创办企业的事实无异议，拆伙时王万桂、任桂萍向洪建明出具的借条中对合伙财产的处置亦进行了书面约定，故法院依照意思自治原则，对该份借条的内容予以认可。双方约定洪建明退伙时其所有投资折价100000元，王万桂、任桂萍于2012年3月18日前支付洪建明，并支付每月3000元的利息（月息3%）。后王万桂、任桂萍未能及时全额结清上述费用，引发诉讼。洪建明、王万桂、任桂萍虽在借条中约定利息每月3000元，即月息3%，但洪建明在审理过程中仅主张按月息2%计算，即每月2000元，主动降低利率系洪建明自身的合法权利，法院予以支持。根据王万桂、任桂萍提供的付款记录及双方的当庭陈述，认定截止201

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3690号上诉人（原审被告）：王万桂，男，1962年7月15日生，××族，住海安市。上诉人（原审被告）：任桂萍，女，1968年6月27日生，××族，住海安市。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉袁，江苏法德东恒（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洪建明，男，1961年6月14日……