装饰装修合同纠纷 （2015）惠中法民一终字第78号

被告湛江建筑惠阳分公司将GRC构件制作安装工程发包给原告施工，双方签订了施工合同，双方应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告已经按合同约定完成了施工，并与被告湛江建筑惠阳分公司进行了工程款结算，并向本院提交了结算表，该结算表的欠款金额与被告湛江建筑惠阳分公司向有关行政主管部门出具的《工人工资表》一致，本院对此欠款金额予以确认，被告湛江建筑惠阳分公司应当向原告支付该数额的工程款，并从结算之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因被告湛江建筑惠阳分公司系被告湛江建筑公司设立的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故本案的付款义务由被告湛江建筑公司承担。被告皇庭公司作为工程建设方，是涉案工程的总发包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告皇庭公司向本院提交了《工程款支付协议》，证明工程款不存在拖欠。若原告要求被告皇庭公司承担垫付责任，则应当举证证明被告皇庭公司所欠工程款的事实及数额，否则应当承担举证不能的后果。故原告要求被告皇庭公

被告湛江建筑惠阳分公司将GRC构件制作安装工程发包给原告施工，双方签订了施工合同，双方应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告已经按合同约定完成了施工，并与被告湛江建筑惠阳分公司进行了工程款结算，并向本院提交了结算表，该结算表的欠款金额与被告湛江建筑惠阳分公司向有关行政主管部门出具的《工人工资表》一致，本院对此欠款金额予以确认，被告湛江建筑惠阳分公司应当向原告支付该数额的工程款，并从结算之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因被告湛江建筑惠阳分公司系被告湛江建筑公司设立的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故本案的付款义务由被告湛江建筑公司承担。被告皇庭公司作为工程建设方

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第78号上诉人(原审被告)：湛江市建筑工程集团公司，住所地：湛江市霞山区民享路32号。法定代表人：伍学斌。委托代理人：周再元，广东领会律师事务所律师。委托代理人：许莹，该公司职员。被上诉人(原审原告一)：惠州市惠阳天宇装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区三和经济技术开发区象岭村公路边。法定代表人：涂大兵。委托代理人：钟昆旻，广东……