买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2030号

昆山博磊公司、深圳众明公司对双方之间存在买卖合同关系以及深圳众明公司尚有146493.9元货款未支付昆山博磊公司的事实均无异议，对该部分事实，原审法院依法予以确认。深圳众明公司称昆山博磊公司所供货物存在质量问题，但未举证予以证明，故原审法院对该主张不予采纳。深圳众明公司主张昆山博磊公司存在逾期交货，应承担支付逾期交货违约金的违约责任，但深圳众明公司在本案中未提出反诉，故原审法院在本案中不予处理，深圳众明公司可另循法律途径解决。债务应当清偿，原审法院对昆山博磊公司要求深圳众明公司支付到期货款146493.9元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：深圳市众明半导体照明有限公司于判决生效之日起三日内支付昆山博磊机械五金有限公司货款人民币146493.9元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1615元，保全费人民币1253元，由深圳众明公司负担，此款昆山博磊公司已预交。上诉人深圳众明公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销

昆山博磊公司、深圳众明公司对双方之间存在买卖合同关系以及深圳众明公司尚有146493.9元货款未支付昆山博磊公司的事实均无异议，对该部分事实，原审法院依法予以确认。深圳众明公司称昆山博磊公司所供货物存在质量问题，但未举证予以证明，故原审法院对该主张不予采纳。深圳众明公司主张昆山博磊公司存在逾期交货，应承担支付逾期交货违约金的违约责任，但深圳众明公司在本案中未提出反诉，故原审法院在本案中不予处理，深圳众明公司可另循法律途径解决。债务应当清偿，原审法院对昆山博磊公司要求深圳众明公司支付到期货款146493.9元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2030号上诉人（原审被告）：深圳市众明半导体照明有限公司。法定代表人：薛信燊，董事长。委托代理人：王舜彬。被上诉人（原审原告）：昆山博磊机械五金有限公司。法定代表人：陈新连，总经理。委托代理人：李红军，广东文功律师事务所律师。上诉人深圳市众明半导体照明有限公司（以下简称深圳众明公司）与被上诉人昆山博磊机械五金有限公司（以下简称昆……