保险纠纷 （2014）成民终字第973号

熊水和在平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三责任险及不计免赔险，熊水和为被保险人，在保险期间内发生交通事故，车辆在侧翻中，熊水和甩出驾驶室外，被本车碾压，导致熊水和受伤致残。虽事故发生时，熊水和被甩出投保车辆外，但因为机动车商业第三者责任险是被保险机动车辆意外事故的发生依法应对第三者负赔偿责任，因此第三者应为被保险人以外的其他人，被保险人不能成为自己的侵权人，也就是构成责任保险事故基础的侵权法律关系并不存在。本案中，熊水和既是驾驶人同时又是被保险人，所以熊水和作为被保险人不能成为第三者，故平安财保公司不应当在第三者责任险范围内赔偿熊水和在本次事故中的损失。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第六十五条第四款之规定，判决：驳回熊水和诉讼请求。案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由熊水和负担。宣判后，原审原告熊水和不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持熊水和在原审中提出的诉讼请求，由平安财保承担全部诉讼费用。其主要的上诉理由为：一、熊水和在事故发生时已经由车上人员转化为第三者。机动车车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员不是永久的、固定不

熊水和在平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三责任险及不计免赔险，熊水和为被保险人，在保险期间内发生交通事故，车辆在侧翻中，熊水和甩出驾驶室外，被本车碾压，导致熊水和受伤致残。虽事故发生时，熊水和被甩出投保车辆外，但因为机动车商业第三者责任险是被保险机动车辆意外事故的发生依法应对第三者负赔偿责任，因此第三者应为被保险人以外的其他人，被保险人不能成为自己的侵权人，也就是构成责任保险事故基础的侵权法律关系并不存在。本案中，熊水和既是驾驶人同时又是被保险人，所以熊水和作为被保险人不能成为第三者，故平安财保公司不应当在第三者责任险范围内赔偿熊水和在本次事故中的损失。依照《中华人民

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第973号上诉人（原审原告）熊水和，男，汉族，1970年7月19日出生，住四川省郫县。委托代理人向家来，四川天则律师事务所律师。委托代理人纪春玲，四川天则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号*层**层。负责人邱杰，经理。委托代理人邹勇，四川君合律师事务所律师……