承揽合同纠纷 （2017）黔03民终4518号

关于何永成完成的主楼房顶1173平方米与大厅房顶758.05平方米是否应支付相应的劳务工程价款。经查，何永成与杨正权签订的转包合同约定了做工单价为10.5元每平方米，而鑫旺公司于2017年3月8日出具给何永成的工程量统计中已标明何永成在锦屏大酒店二期工程劳务中的混凝土工程量，故杨正权应按何永成实际完成的工程量与何永成结算劳务工程价款。对于杨正权辩解其已按鑫旺公司与其结算的工程量与何永成完成了劳务工程价款的结算，其不应再支付何永成劳务工程款，鑫旺公司2017年3月8日出具给何永成的工程量统计与杨正权、鑫旺公司于2017年1月20日结算的工程量不吻合，造成何永成起诉应由鑫旺公司承担相应的法律责任。虽然鑫旺公司于2017年3月8日出具给何永成的工程量统计面积大于杨正权、鑫旺公司于2017年1月20日结算的工程量统计面积，但何永成系提供劳务方，双方的合同约定做工单价为10.5元每平方米，故应按其实际完成的劳务工程量结算劳务工程价款，故对杨正权的辩解理由不予采纳。关于杨正权与鑫旺公司结算的工程量是否正确的问题，不是本案审理的范围，不作评价。关于何永成已完成的工程量及工程劳务款的问题。经查，何永成

关于何永成完成的主楼房顶1173平方米与大厅房顶758.05平方米是否应支付相应的劳务工程价款。经查，何永成与杨正权签订的转包合同约定了做工单价为10.5元每平方米，而鑫旺公司于2017年3月8日出具给何永成的工程量统计中已标明何永成在锦屏大酒店二期工程劳务中的混凝土工程量，故杨正权应按何永成实际完成的工程量与何永成结算劳务工程价款。对于杨正权辩解其已按鑫旺公司与其结算的工程量与何永成完成了劳务工程价款的结算，其不应再支付何永成劳务工程款，鑫旺公司2017年3月8日出具给何永成的工程量统计与杨正权、鑫旺公司于2017年1月20日结算的工程量不吻合，造成何永成起诉应由鑫旺公司承担相应的法律责任。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4518号上诉人(原审被告)：杨正权，男，1967年9月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，农民，住贵州省余庆县。被上诉人(原审原告)：何永成，男，1962年7月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，农民，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：屈华，上海都邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：余庆县鑫旺劳务有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县龙溪镇车……