民间借贷纠纷 (2017)皖12民终2332号
裁判要旨
宋超向姜永兴借款,双方形成合法的借贷关系,应受法律保护。宋超未按期履行还款义务,属违约行为,应承担继续履行的违约责任。关于李三青应否对债务承担共同清偿责任问题。涉案借款发生于夫妻关系存续期间,宋超借款时,向姜永兴提供了李三青的身份证复印件、工资银行卡、医保卡,并表明李三青是具有稳定收入的教师,有能力偿还该借款,说明李三青对该笔借款是知晓的。结合姜永兴提供的《借条》、《担保书》、医保卡、银行工资卡,应当认定涉债案务系用于生意周转所发生的债务,涉案债务为宋超为家庭日常共同生活行为所负的债务。根据《最高人民法院关于适用若干的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李三青未能提供证据证明涉案借款存在:1、债权人与债务人已明确约定为个人债务;2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有,且债务人知道该约定的法定的情形,应当自行承担举证不力的法律后果,宋超因生意周转需要借款所负债务,应当认定案涉债务为夫妻共
摘要
宋超向姜永兴借款,双方形成合法的借贷关系,应受法律保护。宋超未按期履行还款义务,属违约行为,应承担继续履行的违约责任。关于李三青应否对债务承担共同清偿责任问题。涉案借款发生于夫妻关系存续期间,宋超借款时,向姜永兴提供了李三青的身份证复印件、工资银行卡、医保卡,并表明李三青是具有稳定收入的教师,有能力偿还该借款,说明李三青对该笔借款是知晓的。结合姜永兴提供的《借条》、《担保书》、医保卡、银行工资卡,应当认定涉债案务系用于生意周转所发生的债务,涉案债务为宋超为家庭日常共同生活行为所负的债务。根据《最高人民法院关于适用若干的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2332号上诉人(原审被告):宋超,男,汉族,1974年5月2日出生,住安徽省临泉县。委托代理人:郑琳琳,安徽睿正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李三青,女,汉族,1978年10月20日出生,住安徽省临泉县。被上诉人(原审被告):姜永兴,男,汉族,1985年2月2日出生,住安徽省临泉县。上诉人宋超、李三青因与被上诉人姜永兴民间借……