民间借贷纠纷 （2016）豫16民终689号

刘连房因生意需要多次向王国伦借款，2011年11月26日经对账刘连房欠王国伦320万元，并出具借条，对此双方均无异议。刘连房上诉称在320万元中，有120万是利息，未向法庭提供相应证据证明，且王国伦不予认可，故其此项上诉理由不能成立，本院不予采纳；另上诉称7次还款357.2万元属实，因2011年11月26日后刘连房又有借款，不能证明上述还款是偿还320万元借款，且刘连房于2012年10月在北京与他人诉讼中承认欠王国伦320万元，证人张某证实刘连房愿意用300万元的房产抵债的事实，故其此项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳，多还37.2万元与常理相悖。原审法院认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费35260元，由上诉人刘连房负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　杜文杰二〇一六四月十二日书　记　员　　马艳粉 关注

刘连房因生意需要多次向王国伦借款，2011年11月26日经对账刘连房欠王国伦320万元，并出具借条，对此双方均无异议。刘连房上诉称在320万元中，有120万是利息，未向法庭提供相应证据证明，且王国伦不予认可，故其此项上诉理由不能成立，本院不予采纳；另上诉称7次还款357.2万元属实，因2011年11月26日后刘连房又有借款，不能证明上述还款是偿还320万元借款，且刘连房于2012年10月在北京与他人诉讼中承认欠王国伦320万元，证人张某证实刘连房愿意用300万元的房产抵债的事实，故其此项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳，多还37.2万元与常理相悖。原审法院认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终689号上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘连房，男，1964年7月22日出生，汉族，原住项城市孙店镇龚堂村*组，现住北京市海淀区翠路**号**号楼*单元1001。身份证：4127021964********。委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）王国伦，男，1962年6月12号出生，汉族。委托代理人……