分期付款买卖合同纠纷 （2016）宁01民终347号

原告与被告杜建签订的《协议书》、《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效。该协议书中虽约定由原告为被告杜建办理融资租赁手续，将原告所有的挖掘机提供被告使用，但根据双方对协议书的实际履行情况，原告与被告杜建并未办理融资租赁手续，原告即将其所有的挖掘机交付给被告杜建使用，并由被告杜建直接向原告支付价款，完全符合买卖合同实质特征。同时，协议书中约定，被告在支付首付款后，对余款采取分期支付方式，故就涉案挖掘机，原告与被告杜建之间存在分期付款买卖合同关系。原告与被告杜建之间约定的合同价款（包括首付款及分期付款利息）共计1814890元[首付款397220元＋欠付本金1262780元＋分期付款利息（145340元＋745元＋8805元）]，原告经调息自行扣减合同价款4304元，被告杜建已付1581916元，剩余货款228670元应当向原告支付，原告要求被告杜建支付合同余款228670元的诉讼请求，予以支持。违约金具有补偿性及惩罚性双重功能，因原告与被告杜建之间约定的合同价款中已包含分期付款利息，原告再以合同约定的违约金标准主张违约金明显过高，依照《最高人民法院关于当前

原告与被告杜建签订的《协议书》、《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效。该协议书中虽约定由原告为被告杜建办理融资租赁手续，将原告所有的挖掘机提供被告使用，但根据双方对协议书的实际履行情况，原告与被告杜建并未办理融资租赁手续，原告即将其所有的挖掘机交付给被告杜建使用，并由被告杜建直接向原告支付价款，完全符合买卖合同实质特征。同时，协议书中约定，被告在支付首付款后，对余款采取分期支付方式，故就涉案挖掘机，原告与被告杜建之间存在分期付款买卖合同关系。原告与被告杜建之间约定的合同价款（包括首付款及分期付款利息）共计1814890元[首付款397220元＋欠付本金1262

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终347号上诉人（原审被告）杜建，男，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托代理人邢利平，陕西瀛久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人薛小平，该公司董事长。委托代理人林梅，女，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘红红，女，汉……