相邻采光、日照纠纷 （2021）辽02民终787号

宫卫国与胡清海系不动产的相邻权利人，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”第九十一条规定：“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。”现宫卫国在自己使用的不动产附近加筑建筑物，确对胡清海的日常生活产生一定影响。而胡清海在自己使用的不动产附近加筑建筑物，将宫卫国使用房屋的窗户包裹其中，确对宫卫国的采光、通风产生一定影响。但综合考虑案涉建筑物的现状及形成过程，双方均未举证证明该影响达到必须予以拆除的程度。双方应通过友好协商或要求赔偿等方式妥善处理相邻关系。故一审法院对宫卫国要求胡清海拆除违法搭建的阳光房的诉讼请求及胡清海要求宫卫国拆除违法搭建的阳光房的反诉请求，均不予支持。应该说明的是，针对双方各自的建筑物，双方均未出具合法的审批手续。一审法院虽未支持双方要求对方拆除建筑物的诉讼请求，并不表明法院确认了双方所搭建的建筑物的合法性。在涉及违章建筑的处理上，法院并无相关职权，此问题应通过行政途径

宫卫国与胡清海系不动产的相邻权利人，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”第九十一条规定：“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。”现宫卫国在自己使用的不动产附近加筑建筑物，确对胡清海的日常生活产生一定影响。而胡清海在自己使用的不动产附近加筑建筑物，将宫卫国使用房屋的窗户包裹其中，确对宫卫国的采光、通风产生一定影响。但综合考虑案涉建筑物的现状及形成过程，双方均未举证证明该影响达到必须予以拆除的

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终787号 上诉人（原审原告）：宫卫国，男，1975年12月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：季文杰(系上诉人妻子)，女，1977年9月15日生，辽宁省大连市。 上诉人（原审被告）：胡清海，男，1955年4月12日出生，汉族，大连海军水面舰艇学院退休人员，辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：胡晋（系被上诉人儿子），……