买卖合同纠纷 （2016）沪02民终6470号

系争车辆的买卖合同载明，车辆为试驾车辆，而且车辆登记信息均为公示信息，上诉人认为被上诉人故意隐瞒车辆曾登记临时号牌的信息，缺乏依据，本院不予采信。上诉人认为车辆存在两次销售行为，但根据机动车登记信息的记录，车辆所有人登记为上诉人之前，被上诉人为车辆的所有人，并无其他权利移转行为，被上诉人办理临时号牌、购买保险的行为并不能证明车辆存在二次销售，上诉人的该项上诉理由依据不足，本院无法采信。据此，对于上诉人要求被上诉人承担退车及欺诈赔偿责任的上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币11,800元，由上诉人刘宁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年十月二十五日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

系争车辆的买卖合同载明，车辆为试驾车辆，而且车辆登记信息均为公示信息，上诉人认为被上诉人故意隐瞒车辆曾登记临时号牌的信息，缺乏依据，本院不予采信。上诉人认为车辆存在两次销售行为，但根据机动车登记信息的记录，车辆所有人登记为上诉人之前，被上诉人为车辆的所有人，并无其他权利移转行为，被上诉人办理临时号牌、购买保险的行为并不能证明车辆存在二次销售，上诉人的该项上诉理由依据不足，本院无法采信。据此，对于上诉人要求被上诉人承担退车及欺诈赔偿责任的上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币11,800元

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6470号上诉人(原审原告)刘宁，男，1962年11月25日出生，满族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海交运起恒汽车销售服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人吴疆，董事长。委托代理人曹承杰。委托代理人张朝晖。上诉人刘宁因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初5320号民事判决，向本院提起上诉。……