追偿权纠纷 （2019）渝0153民初5042号
裁判要旨
。 依法成立的合同，对合同双方具有约束力，原告星皇公司与傅登艳、重庆市农村商业银行荣昌支行签订《个人贷款合同》，系合同各方真实意思表示，合法有效。 原告向重庆市农村商业银行荣昌支行出具担保承诺书，自愿为傅登艳的借款承担连带担保责任，星皇公司与重庆市农村商业银行荣昌支行成立保证合同关系。 原被告与重庆农商行签订的《个人贷款合同》。 重庆农商行按照贷款合同向被告傅登艳发放了贷款233000元。 被告傅登艳作为借款人，未能按照合同约定履行还款义务，构成违约。 后因傅登艳未按时偿还本息，重庆市农村商业银行荣昌支行共计从星皇公司保证金账户扣除贷款本息81009.39元，星皇公司履行完担保义务，有权就代偿款向债务人即傅登艳追偿。 故本院对星皇公司要求傅登艳偿还代偿款81009.39元的诉讼请求予以支持。 星皇公司最后一期贷款代偿次日起至代偿款还清为止，星皇公司已所代偿的81009.39元确已产生资金占用损失。 对损失计算的标准，本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，利率基准为年利率4.75%。 2019年6月27日起至2019年8月20日期间，产生的利息为579.83元（81009.39元
摘要
重庆市星皇汽车销售有限公司与傅登艳追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5042号原告：，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码：91500226050356777X。 法定代表人：郭以琼。 委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。 被告：傅登艳，女，1977年08月03日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告（以下……