民间借贷纠纷 （2021）冀09民终1670号

《最高人民法院》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”就被告辩称的“1、被告与原告不存在借贷关系，原告涉嫌虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案涉及到案外人尹建新，应追加尹建新作为本案被告参加诉讼。因被告并不认识原告，原被告之间不存在借款合意，原被告及尹建新三人存在业务往来，被告给尹建新转款7万左右，尹建新又给原告转款数万元，关系较为复杂，不是单独借贷关系所能查清的。3、总之，被告与原告不存在民间借贷法律关系，双方无借款合意。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。”原告补充陈述：“1、原被告之前并不相识，而是通过中间人尹建新介绍认识，尹建新和原被告分别是朋友关系，被告曾经向尹建新询问是否认识贷款的人，然后尹建新就向被告说：‘我有个朋友（也就是原告），他有钱，可以介绍给你认识。’后来原被告以及尹建新三

《最高人民法院》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”就被告辩称的“1、被告与原告不存在借贷关系，原告涉嫌虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案涉及到案外人尹建新，应追加尹建新作为本案被告参加诉讼。因被告并不认识原告，原被告之间不存在借款合意，原被告及尹建新三人存在业务往来，被告给尹建新转款7万左右，尹

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1670号 上诉人（原审被告）：屈华超，男，1979年10月10日生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱洪啸，男，1988年5月1日生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。 上诉人屈华……