追偿权纠纷 (2017)甘08民初36号

案号
(2017)甘08民初36号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

平凉新世纪小贷公司与庆阳天亮公司、平凉新世纪担保公司签订的借款(担保)合同。平凉新世纪担保公司与庆阳天亮公司,庆阳诚胜公司、杜某1、杨某、李某1、杜某2、李某2、赵某签订的委托担保合同。平凉新世纪担保公司与庆阳诚胜公司、杜某1、杨某、李某1、杜某2、李某2、赵某签订的抵押合同,均为有效合同。庆阳诚胜公司,杜某1、杨某,李某1、杜某2,李某2、赵某出具的抵押反担保承诺书,杜某1出具的个人无限连带责任反担保承诺书均真实合法有效,各方均应全面履行。虽然,借款期限届满后,庆阳天亮公司未按约定还本付息,未向平凉新世纪担保公司支付担保费,构成违约,并应按照合同约定承担违约责任,平凉新世纪担保公司替其向平凉新世纪小贷公司偿还的借款本金及利息和主张的担保费,庆阳天亮公司理应清偿。由于庆阳天亮公司违约,应向平凉新世纪担保公司支付违约金并赔偿其他损失,尽管,平凉新世纪担保公司诉请了代偿的罚息和违约金,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,应以年利率24%为限,计算至清偿之日。因平凉新世纪担保公司未提交本案实际支付律师费的证据,故对律师代理费10万元的诉请不予支持。

摘要

平凉新世纪小贷公司与庆阳天亮公司、平凉新世纪担保公司签订的借款(担保)合同。平凉新世纪担保公司与庆阳天亮公司,庆阳诚胜公司、杜某1、杨某、李某1、杜某2、李某2、赵某签订的委托担保合同。平凉新世纪担保公司与庆阳诚胜公司、杜某1、杨某、李某1、杜某2、李某2、赵某签订的抵押合同,均为有效合同。庆阳诚胜公司,杜某1、杨某,李某1、杜某2,李某2、赵某出具的抵押反担保承诺书,杜某1出具的个人无限连带责任反担保承诺书均真实合法有效,各方均应全面履行。虽然,借款期限届满后,庆阳天亮公司未按约定还本付息,未向平凉新世纪担保公司支付担保费,构成违约,并应按照合同约定承担违约责任,平凉新世纪担保公司替其向平凉

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民初36号原告:平凉市新世纪融资性担保有限责任公司,住所地甘肃省平凉市崆峒区船舱街23号。法定代表人:高某,该公司经理。委托诉讼代理人:张某,甘肃璞义律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某1,男,该公司风险管理部副主任。被告:庆阳天亮商贸……