（2018）陕01执复36号
裁判要旨
仲裁机构在仲裁程序中应当真实客观反映仲裁活动。本案中，仲裁机构进行的仲裁程序合法、内容真实并履行了送达义务，现被执行人以仲裁机构程序违法、未履行送达义务为由，请求不予执行已发生法律效力的仲裁裁决书，与事实不符，于法相悖，不予支持。遂裁定驳回被执行人陕西龙裕物业管理有限公司对西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2016）第454号仲裁裁决书不予执行的申请。陕西龙裕物业管理有限公司向本院申请复议称：碑劳仲案字（2016）第454号裁决剥夺了陕西龙裕物业管理有限公司出庭答辩、证据的论述及说话的权利；西安市碑林区人民法院明知该仲裁裁决有错误及服务过失，作出了不对应的裁定，故请求对碑劳仲案字（2016）第454号仲裁裁决不予执行，撤销西安市碑林区人民法院（2017）陕0103执异90号裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第七十七条规定：“劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。”该条明确了劳动争议并不适用仲裁法，而是另行适用解决劳动争议的相关法律。根据现行法律和司法解释的规定，对驳回不予执行劳动争议仲裁裁决的执行裁定
摘要
沈爱红与陕西龙裕物业管理有限公司执行裁定书
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执复36号复议申请人（被执行人）：陕西龙裕物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区含光路40号柠檬公寓1幢10911室。法定代表人：杨亮。申请执行人：沈爱红，女，汉族，1971年5月22日出生，住所地西安市雁塔区。复议申请人陕西龙裕物业管理有限公司不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，……