买卖合同纠纷 （2016）云01民终3234号

华顶公司所举证据购销合同及补充协议、供应结算单等均未加盖桂川公司公章，华顶公司也未能举证证明桂川公司设立了“广西桂川建设集团有限公司莲花池城市综合体项目回迁房收尾工程项目部”，以及合同中签字的“朱永祥、李北飞、黄家华”等人系桂川公司工作人员，故华顶公司应承担相应举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决驳回华顶公司的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人认可了上诉人一审提供的证据的真实性，对一审上诉人主张的事实予以认可。另，上诉人提交了三份销售清单，证明在2015年10月10日、10月15日、11月1日又供给被上诉人价值75699.8元的货物，被上诉人应支付相应货款；被上诉人提交了《关于莲花池志远城市综合体回迁安置房验收相关事宜的情况说明》、《昆明市公安消防支队建设工程消防验收意见书》(昆公消验字[2015]第0235、0236号，昆公消验字[2014]第0181号)，证明该项目消防验收为地上住宅部分，不包含地下室及地上商业部分，上诉人所供货物（电缆桥架）系安装在地下车库的消防设施尚未验收，按照合同第四条约定，

华顶公司所举证据购销合同及补充协议、供应结算单等均未加盖桂川公司公章，华顶公司也未能举证证明桂川公司设立了“广西桂川建设集团有限公司莲花池城市综合体项目回迁房收尾工程项目部”，以及合同中签字的“朱永祥、李北飞、黄家华”等人系桂川公司工作人员，故华顶公司应承担相应举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决驳回华顶公司的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人认可了上诉人一审提供的证据的真实性，对一审上诉人主张的事实予以认可。另，上诉人提交了三份销售清单，证明在2015年10月10日、10月15日、11月1日又供给被上诉人价

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3234号上诉人（原审原告）：云南华顶五金桥架制造有限公司，住所地昆明市官渡区宝丰村。法定代表人：陈海中，总经理。委托诉讼代理人：王腾蛟，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号。法定代表人：戚世锋。委托诉讼代理人：孙琪峰，云南建广律师事务所律师，特别授……