民间借贷纠纷 （2019）内0622民初5801号

原告康翠娥主张被告张喜向其借款50万元的借贷事实有其出示的借条、中国工商银行个人业务凭证（填单）及被告张喜的陈述可以证实，且被告张喜同意偿还借款本金50万元，本院予以确认。 双方当事人对借款是否约定利息及利率数额存在争议，被告张喜辩称借条上关于利息的约定“利息0.25%元”系后期添附，但其经法庭释明在规定的期限内并未提交鉴定申请书，且亦未能提供相应证据以证明其辩解意见，故对于被告张喜所述未明确约定利息、借条中利息系后期添附的辩解意见，本院不予采信。 借条载明“利息0.25%元”，据原告康翠娥陈述，因双方为同学关系，最初约定的借款期限较短，原告康翠娥本不打算向被告张喜索要利息，故未注意借条上利息如何书写，实际约定月利率2.5%。 对此，本院认为，若按“利息0.25%元”计算，远低于银行的存款利率，不符合常理，亦不符合2011年鄂尔多斯市民间借贷交易惯例，因而对原告康翠娥所述约定月利率2.5%，本院予以采信，故原告康翠娥主张利息按月息2分即月利率2%计取符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告张喜应当返还原告康翠娥借款本金50万元并支付利息（以本金50万元为基数从2011年4月3日起按

康翠娥与张喜民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初5801号原告：康翠娥，女，1960年7月4日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。 被告：张喜，男，1960年11月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告康翠娥诉被告张喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告康翠娥、被告张喜到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告康……