劳动合同纠纷 （2015）佛中法民四终字第1057号

尹德钢不能提供证据予以证明的认定是错误的。1.从尹德钢提供的2010年《合并利润表》可知，在2010年度，广东公司、沈阳公司、科艺公司（成都公司尚未成立）的合并利润为82733549.35元，由此可知尹德钢2010年10月、11月、12月的奖金应为43.983万元。同样的，尹德钢在2011年应得奖金是251.496万元。2.尹德钢在一审己经提供了《企业资信报告》，该报告的数据来源于万昌公司历年向工商部门及税务部门提交的财务报表，而后中国出口信用保险公司向工商部门和税务部门调取、查询财务状况，最终作出的比较权威的该份报告，是真实有效的财务状况反映。因此，一审法院既不要求万昌公司提供真实有效的财务状况信息，又未经调查取证而否认该《企业资信报告》是错误的。3.从尹德钢提供的《企业资信报告》可知，万昌集团2011年的净利润是9352.8万元，2012年的净利润由于调查公司对科艺公司的利润无法查询而待定，2013年的净利润为8821.3万元。4.尹德钢在2011年应得奖金是251.496万元，2012年应得的奖金待定，2013年应得奖金是189.527万元。因此，在《企业资信报告》中，2012年

尹德钢不能提供证据予以证明的认定是错误的。1.从尹德钢提供的2010年《合并利润表》可知，在2010年度，广东公司、沈阳公司、科艺公司（成都公司尚未成立）的合并利润为82733549.35元，由此可知尹德钢2010年10月、11月、12月的奖金应为43.983万元。同样的，尹德钢在2011年应得奖金是251.496万元。2.尹德钢在一审己经提供了《企业资信报告》，该报告的数据来源于万昌公司历年向工商部门及税务部门提交的财务报表，而后中国出口信用保险公司向工商部门和税务部门调取、查询财务状况，最终作出的比较权威的该份报告，是真实有效的财务状况反映。因此，一审法院既不要求万昌公司提供真实有效的财务

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第1057号上诉人（原审原告）尹德钢，男，汉族，1975年9月7日出生，住广东省广州市荔湾区。委托代理人吕伟虹，广东法家律师事务所律师。委托代理人李莹光，广东法家律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）广东万昌印刷包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。法定代表人梁洪，董事长。委托代理人袁雄伟，广东广立信律师事务所律师。委托代……