不当得利纠纷 (2015)佛中法民一终字第779号

案号
(2015)佛中法民一终字第779号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”具体到不当得利之债的法律关系中,主张返还的当事人应对不当得利请求权发生的基本事实构成要件承担举证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此,主张返还不当得利的一方对于对方取得利益、造成的损失、对方取得利益无合法根据等不当得利请求权发生的构成要件均负有举证责任。本案中,霍凯华提出返还不当得利的诉讼请求,应当提供证据

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”具体到不

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第779号上诉人(原审原告)霍凯华,男,汉族,1981年8月11日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人朱孝义,广东拓信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁焕芳,女,汉族,1972年1月22日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)李健儿,女,汉族,1991年11月22日出生,住广东省佛山市顺德区。上述两被上诉人的共同委……