民间借贷纠纷 （2017）苏10民辖终86号

根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地法院和合同履行地法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人周志兵是接受货币的一方，其住所地在江都区，原审法院对本案行使管辖权有事实和法律依据。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　江厚良审判员　　杨　林审判员　　陈晓珺二〇一七年三月三十一日书记员　　陈　列

根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地法院和合同履行地法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人周志兵是接受货币的一方，其住所地在江

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终86号上诉人(原审被告)：郭本龙，男，1968年6月28日出生，汉族，住宝应县。被上诉人(原审原告)：周志兵，男，1974年8月10日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人郭本龙与被上诉人周志兵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初191号民事裁定，向本院提起上诉。郭本龙上诉称，1、上诉人户籍地在……