民间借贷纠纷 （2018）冀05民终4440号

被告借原告20万元事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。至于被告所说的该20万元是原告向河津市汇鑫源化工有限公司的投资款，并提交了公司股份转让协议、退股协议，并称原告已经起诉过该笔借款。对此，庭审后于2018年8月31日经法庭调取了（2017）冀0526民初302号民事判决书及相应的生效证明。本院认为，被告的主张不能成立，公司股份转让协议与本案无关联性，退股协议原告认为没有在协议上签名，原判决书中只是称原、被告谈过退股事宜，但并未达成一致意见，原判决书并未认定退股协议的效力，本案中也不能认定有效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决：自判决生效之日起十日内，被告张永考偿还借原告李建校本金20万元及利息（自2018年5月11日起至本金清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2

被告借原告20万元事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。至于被告所说的该20万元是原告向河津市汇鑫源化工有限公司的投资款，并提交了公司股份转让协议、退股协议，并称原告已经起诉过该笔借款。对此，庭审后于2018年8月31日经法庭调取了（2017）冀0526民初302号民事判决书及相应的生效证明。本院认为，被告的主张不能成立，公司股份转让协议与本案无关联性，退股协议原告认为没有在协议上签名，原判决书中只是称原、被告谈过退股事宜，但并未达成一致意见，原判决书并未认定退股协议的效力，本案中也不能认定有效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4440号 上诉人（原审被告）：张永考，男，1969年11月7日出生，汉族，住河北省任县。 被上诉人（原审原告）：李建校，男，1966年4月3日出生，汉族，住河北省任县。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，1982年2月13日出生，汉族，住河北省任县，系社区推荐。 上诉人张永考因与被上诉人李建校民间借贷纠纷一案，不服河北省任县人民法院（……